Röviden: Én is ugyanezekre a végkövetkeztetésekre jutottam. Sajnos kicsit kiábrándító könyv.
Hosszan:
Facen is írtam, hogy zsebkönyv érzete van, és az a 187-189 oldal nagyon kevés bármire is. Tudom nem ez alapján kell megítélni egy könyvet, de még az a fájdalmas, hogy ez nem való a témával ismerkedőknek.
Sorolom a jónak mondható dolgokat.
Az "Ő részéről" velősen, őszintén fogalmaz. Az tetszett benne, hogy a politikusok, a cégtulajdonosok, bankárok nagy részét nem kímélte. Jól bemutatta, hogy miként páváskodnak kétszínűen egy-egy felszólalásnál. Még azt is jó pontnak mondanám, hogy nekem teljesen ismeretlen volt az a rész, mikor a csatákat említi, és persze mindegyik valami bánya, vagy más kitermelési területhez volt köthető.
És szerintem ennyivel ez kifújt.
Sajnos több a rossz.
Nálam akkor lett mínuszos az író, mikor már a tököm tele volt az ismert, vagy ismeretlen francia nevekkel és nemesekkel. És gondoltam kíváncsiságból megpróbálok utánajárni azoknak, amiket Vuillard a könyvében tényekként ír le.
Például Christian de La Croix de Castries nagy nőfaló és alkoholizáló mivolta.
Tudom nem szabad a droidoknak hinni (chatgpt és társai), de gondoltam ha már kiterjesztett keresést tudok használni, akkor megnézem már dicstelen tábornokunk magánéletét. Vagy 5-10 féleképpen kérdeztem, körbeírtam, erőltettem. Sehol nem talált olyan infót a dzsenerálról, hogy csalta volna a feleségét, vagy donhuanként csapta volna a szelet más nőknek. Sőt! inkább azt állította, hogy pont a mon zsenerál volt az egyetlen normális tábornok ilyen tekintetben, mire más tisztek meg tartottak 1+2 szeretőt is! Kérdezem én, most akkor Ériknek higgyek, vagy a droidnak?
Én azt éreztem kedves írónknál, hogy ugyanolyan véresszájú technikákat használ, mintha a másik oldalról egy tábornok visszaemlékezését olvasnám, ahol kiderül, hogy minden tökéletes volt és amúgy mi olvasók meg kapjuk be.
Sajnos még nem olvastam végig az indokínával, vagy dien bien phuval kapcsolatos írásaidat. És előre is elnézést, hogyha tévednék.
De.
Az tény, hogy a francia politikusok és tábornokok többsége egy egoista és életképtelen rövidlátó hülye volt (tisztelet a kivétel talán: Marcel Bigeard, aki tökös volt és ki merte mondani a dolgokat. az már más téma, hogy az algírok nem így vélekednek róla, de az egy másik sztori)
De, hogy az író szerint, a franciákat képviselő oldalról, kb mindegyik hülye, és nem ért ahhoz, amit csinál, na azért az is erős.
Picit azt éreztem mintha Éric Vuillard Oliver Stone francia megfelelője lenne, csak durvább kivitelben.
És a végére hagyományőrző szemmel:
Bárki, aki azt reméli, hogy az író akár csak egy picit komolyabban kitér egy csatára, az egységekre, mozgásokra, vagy ne adj isten ruhákra és felszerelésekre, az sajnos óriásit fog csalódni.
Én is tudom, hogy ez nem az a könyv, mert arra vannak speciálisak. De esküszöm még a néha olaszosan túlzó Paul Martelli - Az Ördög Farkán könyvének az indokínai szolgálatáról szóló könyv utolsó 100 oldala is több infót ad, meg hitelesebb, mint ez a könyv.
Én ezt a könyvet akkor ajánlom elolvasásra, ha már filléres tétel lesz, illetve, akkor, ha inkább picit a politikai, vagy gazdasági része érdekel valakit.
@g.d: Bizony, és ez valahol még hiteles is, hiszen hazánkból is kaptak támogatást. Hogy például katonai rádiókat is... ezt nem tudom biztosan, de simán elhiszem.
Régebben többször láttam TV-ben, aztán nemrég letöltöttem és újra megnéztem és most tűnt fel, hogy a rádión, amin a vietnamiak hallgatják főhőseink rádióforgalmazását, magyar feliratok vannak:D
@slowmotion: Kedves Slowmotion, a nyereménypóló kapcsán egyeztetnünk kéne, de nem látom az email-címedet. Kérlek itt, vagy a FB-oldalon írj nekem ez ügyben.
@samyadler: Kedves Samyadler, a nyereménypóló kapcsán egyeztetnünk kéne, de nem látom az email-címedet. Kérlek itt, vagy a FB-oldalon írj nekem ez ügyben.
Szeretnék részt venni a nyereményjátékban, kedvenc posztot nehéz kiválasztani.
A 'Tet' offenzíva jut eszembe először.
Sajnos a yt és úgy általában a videók nézése sokkal inkább elterjedt és ezzel gyorsuló ütemben szorul vissza az olvasás.
Szomorú, de ez tény.
Olyan munkahelyen dolgozom, ahol tényleg minden korosztály van és aki 20-22 éves kb., nem szeret olvasni és csak akkor vesz elő könyvet, ha kötelezik rá.
:(
@fkv.119: Ez a Z generációzás lenézés vicces. Mert a saját videóim statisztikája legalább egyszer gyökeresen mást mutatott.
A videóim nagy részénél a döntő többség YT ajánlás alapján találja meg a videót, ha nem sub. Na ez alól kivétel az egyik ukrán F-16-os anyag volt. 90% google keresővel jött. Mit láttam?
1. Az 50+ -os korosztály aránya szabad szemmel láthatóan nagyobb volt.
2. A videó minden idők legpocsékatt átlagos megtekintési idejét hozta össze. 2 perc alá is beesett, amikor a 30-40 videóim korszakában ez 12-15 perc volt.
1+2 NAGYON erős korreláció volt aközött, hogy a beözönlő 50+-os nézők mit csináltak.
Nem igazán nézték meg, de sokszor odafostak sokszor még valami orosz propit a kommentmezőbe...
@fkv.119: Onnan tudod, hogy egy YT csatorna igénytelen, hogy nem használja a chapter funkciót. Mert ott odatekersz, ami érdekes.
Ma néztem meg, pl. a Veritasuium csatornán egy anyagot a hajtóművekről. Az egykristályon kívül semmi sem érdekelt. Nem kell nekem a hajtómű 2x2-őt magyarázni. Odatekertem és megnéztem. Egy fejezetet meg azért tudjon már az ember végignézni...
@gigabursch: De azt láttad, hogy ezúttal direkt úgy csináltam a nyereményjátékot, hogy erről a felületről is részt lehessen venni? :) Mert így van. Szóval mindent bele!
Köszönöm a köszöntést :)
A vietnámi háború
Utolsó kommentek:
Monty H. 2026.01.18. 19:35:21
Bejegyzés: A zöldarcú ördögök 3.
Monty H. 2026.01.18. 19:33:57
Bejegyzés: Indokína
g.d 2026.01.18. 14:20:09
Bejegyzés: A zöldarcú ördögök 3.
Trezor atya · http://utvesztox.blog.hu/ 2026.01.13. 15:00:33
Bejegyzés: Indokína
CheckpointCharlie88 2026.01.05. 18:58:05
Röviden: Én is ugyanezekre a végkövetkeztetésekre jutottam. Sajnos kicsit kiábrándító könyv.
Hosszan:
Facen is írtam, hogy zsebkönyv érzete van, és az a 187-189 oldal nagyon kevés bármire is. Tudom nem ez alapján kell megítélni egy könyvet, de még az a fájdalmas, hogy ez nem való a témával ismerkedőknek.
Sorolom a jónak mondható dolgokat.
Az "Ő részéről" velősen, őszintén fogalmaz. Az tetszett benne, hogy a politikusok, a cégtulajdonosok, bankárok nagy részét nem kímélte. Jól bemutatta, hogy miként páváskodnak kétszínűen egy-egy felszólalásnál. Még azt is jó pontnak mondanám, hogy nekem teljesen ismeretlen volt az a rész, mikor a csatákat említi, és persze mindegyik valami bánya, vagy más kitermelési területhez volt köthető.
És szerintem ennyivel ez kifújt.
Sajnos több a rossz.
Nálam akkor lett mínuszos az író, mikor már a tököm tele volt az ismert, vagy ismeretlen francia nevekkel és nemesekkel. És gondoltam kíváncsiságból megpróbálok utánajárni azoknak, amiket Vuillard a könyvében tényekként ír le.
Például Christian de La Croix de Castries nagy nőfaló és alkoholizáló mivolta.
Tudom nem szabad a droidoknak hinni (chatgpt és társai), de gondoltam ha már kiterjesztett keresést tudok használni, akkor megnézem már dicstelen tábornokunk magánéletét. Vagy 5-10 féleképpen kérdeztem, körbeírtam, erőltettem. Sehol nem talált olyan infót a dzsenerálról, hogy csalta volna a feleségét, vagy donhuanként csapta volna a szelet más nőknek. Sőt! inkább azt állította, hogy pont a mon zsenerál volt az egyetlen normális tábornok ilyen tekintetben, mire más tisztek meg tartottak 1+2 szeretőt is! Kérdezem én, most akkor Ériknek higgyek, vagy a droidnak?
Én azt éreztem kedves írónknál, hogy ugyanolyan véresszájú technikákat használ, mintha a másik oldalról egy tábornok visszaemlékezését olvasnám, ahol kiderül, hogy minden tökéletes volt és amúgy mi olvasók meg kapjuk be.
Sajnos még nem olvastam végig az indokínával, vagy dien bien phuval kapcsolatos írásaidat. És előre is elnézést, hogyha tévednék.
De.
Az tény, hogy a francia politikusok és tábornokok többsége egy egoista és életképtelen rövidlátó hülye volt (tisztelet a kivétel talán: Marcel Bigeard, aki tökös volt és ki merte mondani a dolgokat. az már más téma, hogy az algírok nem így vélekednek róla, de az egy másik sztori)
De, hogy az író szerint, a franciákat képviselő oldalról, kb mindegyik hülye, és nem ért ahhoz, amit csinál, na azért az is erős.
Picit azt éreztem mintha Éric Vuillard Oliver Stone francia megfelelője lenne, csak durvább kivitelben.
És a végére hagyományőrző szemmel:
Bárki, aki azt reméli, hogy az író akár csak egy picit komolyabban kitér egy csatára, az egységekre, mozgásokra, vagy ne adj isten ruhákra és felszerelésekre, az sajnos óriásit fog csalódni.
Én is tudom, hogy ez nem az a könyv, mert arra vannak speciálisak. De esküszöm még a néha olaszosan túlzó Paul Martelli - Az Ördög Farkán könyvének az indokínai szolgálatáról szóló könyv utolsó 100 oldala is több infót ad, meg hitelesebb, mint ez a könyv.
Én ezt a könyvet akkor ajánlom elolvasásra, ha már filléres tétel lesz, illetve, akkor, ha inkább picit a politikai, vagy gazdasági része érdekel valakit.
Bejegyzés: Tisztességes kiút (Éric Vuillard)
Monty H. 2025.12.29. 20:48:44
Bejegyzés: Bat 21
g.d 2025.12.26. 11:08:57
Bejegyzés: Bat 21
slowmotion 2025.12.04. 16:52:31
Írtam facebookon - vagy messengeren, nem is tudom, azt hiszem, az utóbbi lesz az.
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: A nyereményjáték eredményhirdetése
Kun csaba 2025.11.25. 16:26:18
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: A nyereményjáték eredményhirdetése
samyadler 2025.11.25. 15:05:56
Gratulálok én is a nyerteseknek))
Ui.:
samyadler@gmail.com
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: A nyereményjáték eredményhirdetése
gigabursch 2025.11.25. 10:31:27
(majd jövőre..., hmmmm...)
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: A nyereményjáték eredményhirdetése
Monty H. 2025.11.25. 08:38:35
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
Monty H. 2025.11.25. 08:37:33
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
samyadler 2025.11.24. 21:50:55
:-)
Szeretnék részt venni a nyereményjátékban, kedvenc posztot nehéz kiválasztani.
A 'Tet' offenzíva jut eszembe először.
Sajnos a yt és úgy általában a videók nézése sokkal inkább elterjedt és ezzel gyorsuló ütemben szorul vissza az olvasás.
Szomorú, de ez tény.
Olyan munkahelyen dolgozom, ahol tényleg minden korosztály van és aki 20-22 éves kb., nem szeret olvasni és csak akkor vesz elő könyvet, ha kötelezik rá.
:(
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
Monty H. 2025.11.23. 12:29:39
Amúgy terv szerint bő egy hét múlva lesz egy makettes cikk...
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
slowmotion 2025.11.21. 23:29:45
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2025.11.17. 14:22:08
A videóim nagy részénél a döntő többség YT ajánlás alapján találja meg a videót, ha nem sub. Na ez alól kivétel az egyik ukrán F-16-os anyag volt. 90% google keresővel jött. Mit láttam?
1. Az 50+ -os korosztály aránya szabad szemmel láthatóan nagyobb volt.
2. A videó minden idők legpocsékatt átlagos megtekintési idejét hozta össze. 2 perc alá is beesett, amikor a 30-40 videóim korszakában ez 12-15 perc volt.
1+2 NAGYON erős korreláció volt aközött, hogy a beözönlő 50+-os nézők mit csináltak.
Nem igazán nézték meg, de sokszor odafostak sokszor még valami orosz propit a kommentmezőbe...
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2025.11.17. 14:18:43
Ma néztem meg, pl. a Veritasuium csatornán egy anyagot a hajtóművekről. Az egykristályon kívül semmi sem érdekelt. Nem kell nekem a hajtómű 2x2-őt magyarázni. Odatekertem és megnéztem. Egy fejezetet meg azért tudjon már az ember végignézni...
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
Monty H. 2025.11.16. 17:36:20
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK
Monty H. 2025.11.16. 17:30:58
Köszönöm a köszöntést :)
Bejegyzés: Szolgálati közlemény: 10 éves a blog + NYEREMÉNYJÁTÉK